2016年绝对是OLED代表年，其投入能量之多、士气之疯狂，仿佛只消Apple一声令下，就要攻破LCD坚守十年的围墙！现在中日台韩面板厂一字排开，每个都摇着OLED的旗子，旗海飘扬绵延到天边，仿佛宣告着显示技术的世代交替山雨欲来，史诺也曾经一度迷惘，难道“后液晶时代”提早来了吗？

放眼过去数年，OLED只是雄踞一方，虽然排挤了一点LCD的疆界，但几年下来也相安无事。

OLED势力有两大部落，分别叫“三星”跟“LG”，一直以来他们约定好，三星你玩小尺寸、LG我玩大尺寸，三星你玩RGB OLED，LG我来弄弄White OLED，偶而可以跨对方的界，但浅尝则止，说好不能太认真。还有就是OLED做出来后，咱们不外卖也不外购，坚持“自己的OLED自己做”，于是金星联盟就这样自成一格、好不快乐，自产自销用出海口帮自己练功，LCD也只能眼巴巴的望着，想着：“还好嘛！不过就是自发光阿，说来萤火虫也是自发光嘛，我还怕虫子咬不成？”。

时光快转到2015年下半，金星连线开始外销，还在中国成立了OLED联盟，中国彩电跟智慧手机品牌一个接一个开出OLED旗舰，LCD才在心里想着不妙，好像该做点什么，结果转身一看乖乖隆叮咚，白巫师库克骑着帅帅白马，英姿飒爽的立在山坡上，被着耀眼的阳光大喊：“我~~要~~~O~~LED~~~~~~~~”

“完了，一切都完了。”LCD一瞬间觉得自己成了反派。

好的，说到这里我们先停一下，讲一下什么叫自发光，明明OLED和LED一个有机一个无机，认祖归宗都是电致发光，凭什么你是自发光我就是背光？这么说吧，平面显示器的核心是用TFT来做像素控制，OLED呢是直接一对一的放在TFT上，OLED等于像素，所以叫做自发光。那LED呢？不好意思虽然你比CCFL娇小，但怎么说还是太巨大了，TFT只是个孩子阿！禁得起你这样压吗？还是躲去后面随便用什么方法变成面光源吧！由液晶来帮LED做面光源的后处理，实现个别像素的灰阶控制，所以正统称呼是TFT LCD啊！明摆着液晶才是主角，LED还是去站CCFL旁边吧，你以后的名字就叫背光了！

(同理，QLED也是自发光，micro LED当然也是，就是个LED证明了自己其实可以跟TFT相爱的故事，不过那又是题外话了。) 

接下来回到OLED和LCD的对弈，事实上OLED挑战LCD不是第一次，过去数年OLED从来没有放弃入主中原，只是LCD的防守太坚固，每次总能有惊无险的把OLED打回去。OLED对决LCD的武器有哪些？不外乎“超薄、省电、广色域、高对比、广视角”，我们来回顾一下LCD精彩的防守：

>超薄电视之乱

OLED少掉背光模组，自然可以做得很薄，2014年LG就把超薄当成行销武器，推出了0.4cm的超薄OLED电视，但LCD不怕，反正我有侧入式背光跟超薄导光板啊！Sony在2015年就推出超薄0.49cm的LCD电视，相信消费者看到OLED电视的价格标签后，那受伤的感觉绝对不是0.09cm可以抚平的。

>省电之谜

OLED强调自发光所以超省电，结果马上有测试魔人打脸了，做了OLED手机跟LCD手机side by side的测试，当黑画面多时OLED赢了，因为他连像素都不必打开，但当白画面全开时，OLED就露出了自己的弱点。再次强调OLED发光效率很差，蓝光的部分连5 lm/W都不到，而LED破100 lm/W那叫做轻松写意，就算得穿越重重障碍，最后剩的光不到10%，LCD还是赢了，OLED的省电之说显然有瑕疵，省电是有前提的，而这些前提是卖OLED的人不会跟你说的。

> 广色域保卫战

OLED的色彩很漂亮、色域很广，所以一直很喜欢晒他那NTSC 100%的颜值，然后摆个NTSC 72%的LCD在旁边，怎么看都像个丑姑娘。但LCD的色域决定在背光，说到底只因为GaN/InGaN Chip+YAG phosphor经济又实惠，才没去跟你玩色彩缤纷的游戏，今天你说我不行，我把phosphor换一下也就是了，简单的RG粉做到NTSC 80%以上没问题，用KSF+β sialon配个DNP顶级color filter，冲到NTSC 98%也是可以的，如果OLED还要坚持输赢，LCD还有量子点呢！NTSC 110%总可以叫你心服口服吧？

这时候我再补一枪，OLED的蓝跟红都不纯，而且是受限于发光材料的缘故，虽然不是每个人都看得出来，但看久了总是有些破绽，色域广是一回事，色彩品质的表现就见仁见智了。

>高对比与广视角之歌

OLED是自发光，关掉画面时接近全黑，所以对比非常的高，也因为是自发光，可视角非常广，但高阶LCD祭出HDR，采用高密度直下式local dimming，再加上IPS LCD把水平视角开到160以上，虽然数值上还是输OLED，但消费者的视觉落差已经很有限，而且别忘了消费者的视觉，总是会落在定价标签的。

这四场防守战LCD都一一守下来了，身为卫冕者，LCD挖了两条又深又宽的护城河，一条叫“长寿”、一条叫“便宜”，这恰恰都是OLED的硬伤。而且OLED还有一道未解除的诅咒，叫做烙印(burn-in)，说到底还是蓝光材料的原罪，只要这个诅咒和护城河还在，OLED就难以取代LCD的主流位置……好了，故事说到这边，LCD根本没什么好怕的啊！继续把河挖宽挖深就是了，不是吗？ 

But！OLED还是有LCD先天无法拥有的特性。 

OLED手上扣着一张王牌，这张牌让库克一个转身变成白巫师，骑着白马直奔OLED而来，那就是“可挠(Flexible)”，可挠是不是显示产业的下个奇点，我们先不急着下结论，可以客观地说，这是产品形态的根本转变，是名符其实的典范转移，而弯来弯去改变型态的这档事，LCD是玩不来的，他顶多就给你Curve固定在那，算是尽心尽力了；除了可挠之外，OLED还有一个优势快被人们给忘了，直到2016 VR元年粉墨登场，高阶VR把焦点都给了OLED，这个优势才又被很多人想起——是的，那就是“反应速度”。VR绞尽脑汁在解决晕眩的问题，而OLED的高反应速度、低视觉暂留，完完全全地辗压LCD，难怪Oculus和PS VR虽曾采用LCD，但换用OLED后都表示回不去了，OLED微秒间可以完成亮暗切换，液晶还得慢慢向左转向右转，速度硬是差了一个order。

下个小结，OLED到底会不会起来？答案是“当然”，从三星疯狂满单到明年、想买Tokki要排队等到天荒地老、面板大厂豪气加码投产、友达老板抱怨台湾政府不给钱等等，我想OLED的热度是明明白白的事实，这把火还不用等库克下山，就已经燎原了。但是，OLED烧的是小尺寸，是手机跟虚拟实境，OLED平板OLED笔电是刷存在消产能的，OLED电视也不过就是LG的不甘心，所以OLED的取代终究不是全面性的，不会是现在，也不会是未来这几年。

从反应速度和可饶来看OLED的切入，虚拟实境本来就是新的市场，严格说来那也不叫“取代LCD”，至于手机明年被OLED吃掉1/3，接下来渗透率拉到多少多少这些事，大家要保持存疑，短期来说最大的症结就是“产能与良率”，长期来说，值得思考的课题是“软与硬的对决”，从这个角度来看，我认为硬式手机还可以活很久，Flexible在新奇感后必须留下实用价值，这个价值需要更多未来科技搭配才能实现，绝对不是面板可以弯之后就天下太平了，没有准备好就出山，反而可能留下不好的第一印象，让消费者觉得这特性“中看不重用”，以后要翻转印象还要更辛苦。

史诺在展会上看到各家急着端出的柔性商品，画质先不强求没关系，那个色偏之惨烈根本是悲剧，我不禁心里想：“急什么呀朋友？如果是几年前抢第一个做就算了…”。各位可以想想最多人喜欢师法的苹果，他会做这种事吗？苹果是标准不做半套展演、不做浮夸预告的，史诺认为，这才是有远见的企业该有的风骨。

今天以“自发光”的趋势来做总结吧！液晶会慢慢消失吗？长远来看是的，但时间可以拉得很长很长(比如二十年)，最后杀死液晶的我相信是自发光，但要我赌嘛，我不会压OLED。